Mecanismos Perversos

Anoche mismo Susana Estrada acudía de invitada a un programa de TV que rememoraba acontecimientos históricos de la transición.

(al final de este tocho incluyo imagen de desnudo suyo completamente gratuito y titulante)

Y recordaron que en 1977 desapareció la censura en España.

¿En toda España? ¡NO!

Las reglas de mercado garantizaron que los mecanismos de censura resistieran, ahora y siempre, a la invasora libertad.

Cosas de Frikis es un blog de equipo en el que cada autor escribe de un tema relacionado con el mundillo friki. De la última macrosaga Marvel. De la nueva serie de TV de El Coche Fantastico. O de cine porno.

Este último ha causado polémica dentro y fuera de la blogosfera. De repente Blogger les ha colocado la advertencia previa de contenido y en dos meses su número de visitas ha cido un 75%. Resulta que Google tiene filtros que, a menos que te preocupes de desactivarlos, dejan fuera de la búsqueda los contenidos marcados como adultos. 30.000 visitas menos. Posíblemente hayan ayudado los teóricos filtros anti contenido pornográfico que hay en los lugares de trabajo.

El autor de los posts de contenido pornográfico, Han Más Solo Que La Una, ha decidido voluntariamente abandonar el blog. Y posiblemente no sirva para nada; parece que si CdF quiere hacer desaparecer la advertencia tendrán que eliminar el contenido ofensivo o incluso refundar el blog con otra URL.

¿Todo claro hasta aquí? Alguien ejerce su libertad de expresíon y reseña cine porno japonés y escribe fanfics. Otros ejercen esa misma libertad y expresan su opinión al respecto. Google ejerce sus derechos de anfitrión y coloca una advertencia para que, quien no lo quiera, no se de de bruces con contenido no deseado. Y el primer alguien, viendo la pérdida de audiencia que ha causado decide retirarse para no causar más perjuicios.

¿Verdad que cada uno de esos pasos suenan perfectamente razonables? Como me decían ayer, ningún censor ha obligado a CdF a eliminar ningún contenido. La censura no existe dese 1977.

Falso.

La censura, como tantas otras instituciones, ha mutado para sobrevivir. Se ha convertido en un mecanismo impersonal. Una especie de virus infiltrado en el sistema que hace que cada uno de los acontecimientos anteriores se encadenen causando el mismo resultado que si una Junta de Censura controlara los contenidos de la blogosfera.

La censura tampoco existe en los Estados Unidos de América. No señor.

Claro que tu película será revisada por la MPAA (los de los Oscars) que le aplicará una clasificación moral. Y con una clasificación de, por ejemplo, Mayores de 16 años puedes estar perdiendo hasta un 50% del público con que la productora cuenta para recuperar la inversión de, digamos, un Spider-Man 3. Así que te obligarán a recortar escenas y contenidos hasta que la junta de clasificación moral la considere un Todos los Públicos (*). De hecho lo más probable es que en el contrato que hayas firmado como director ya figure la clasifiación moral que deba tener la película que entregues.

Claro que si te pasas más con los contenidos puede que lleguen a asignarte un Clasificado X. El problema es que, aunque no haya sexo explícto en tu película (más aún, aunque no haya sexo) la prensa norteamericana no anuncia en sus páginas las películas clasificadas X. Así que despídete de casi cualquier tipo de promoción.

Es lo que le pasó al Átame de Almodovar. Por suerte él tenía de distribuidor a los mafiosos de Miramax, que lograron "convencer" a la MPAA de crear una nueva categoría "Casi X Pero No".

¿Censura? Nadie ha censurado a Almodovar. Nadie le pidió u ordenó que cortara nada de Átame para poder estrenarse en los USA. Allí hay libertad de expresión.

Y también un mecanismo perverso que acaba produciendo el mismo resultado que la censura.

Siempre he odiabo la censura. No soporto que haya personas que se crean que pueden decirme qué puedo ver o escuchar o leer y qué no. Siempre he creido a pies juntillas en la máxima de que, aunque no esté de acuerdo en lo que digas, moriría por tu derecho a decirlo (no, no es de Oscar Wilde, es de Evelyn Beatrice Hall)

Y, sinceramente, los posts de Han no me interesan nada. No por el contenido (evidentemente, todos hemos visto cosas mucho más fuertes) sino por la forma. Aún así lucharía por su derecho a publicarlos.

Pero no tengo con quien luchar. No ha habido nada ni nadie que le haya obligado a irse. Ha habido opiniones personales, medidas de regulación de contenidos y decisiones propias. Todo más que correcto. Nada criticable.

Ya no hay censura.

Sólo un mecanismo perverso que acaba produciendo los mismos resultados.

Bienvenidos al siglo XXI.

(y, como lo prometido es deuda, he aqui una imagen de Miss Estrada en todo su esplendor, no explícta no por falta de atrevimiento sino por falta de material)


(y, como bonus track, otra foto de Casper Van Diem)


* Si, ya lo sé, las horquillas de edad USA no son exáctamente así. No me las sé de memoria, demándadme. Mi razonamiento funciona igual.