Querido Pepe Luis:
Te escribo en tiempos dificiles. Más que dificiles. Qué te voy a contar, ¿verdad?
La reciente derrota electoral nos ha pillado a todos por sorpresa. Y qué sorpresa tan triste ha sido, pues evidencia un preocupante e imparable avance de la derecha. De esa derechona que amenaza con tirar abajo los muchos avances sociales que nos has traido.
Y es que es con lágrimas en los ojos que veo alzarse en el horizonte la amenaza del conservadurismo que va a acabar con uno de los dos puntales de esa dualidad de gobiernos progresistas a ambos lados del atlántico que constituyó un acontecimiento planetario que hemos tenido la suerte de poder vivir.
Y es que habría que remontarse a los gloriosos tiempos de la república para poder hablar de otro gobierno auténticamente progresista. Abrazaste los ideales de la izquierda como nadie, Pepe Luis, y por eso la derechona intransigente te odió desde el primer día. Son tantos y tan radicales los avances sociales que tu gobierno nos ha regalado que cualquier enumeración que pretenda elaborar quedará incompleta.
Podría empezar por vuestra pionera legislación antitabaco, cuyo único demérito sería que sigue estando por detrás de las leyes norteamericanas que ya prohiben fumar en todo Central Park.
O tu audaz decisión de cargarte la indepencia industrial militar que suponía decantarse por el helicóptero de combate europeo NH90 en lugar del Apache norteamericano para nuestras fuerzas armadas al haber decidido dotarlo de motores de fabricación yanki a sugerencia de tu amigo (y también notorio progresista) Obama.
El mismo que te aconsejó meter en vereda a esos jóvenes que se creen que se lo pueden descargar todo gratis de internet aunque sea a costa de crear leyes anticonstitucionales. Al fín y al cabo el dinero recaudado por mulyas puede dedicarse a financiar obras culturales como enciclipedias de historia que afirman que Franco era "un gobernante católico, inteligente y moderado".
Tu gobierno retomó la entrañable tradición de las dobles versiones de películas, censuradas para nosotros y llenas de vísceras y sexo para el extranjero.
Cuando las masas ignorantes se abalanzaron sobre los pobres eurodiputados para robarles su derecho a viajar en primera clase allí estuviste tú para defenderlo, siempre un Robin Hood al lado de los desfavorecidos.
El lider de la derecha, con esos modos dictatoriales que caracterizan su opción, designó a su sucesor a dedo. Tu te decantaste por todo lo contrario, por unas democráticas elecciones en las que sólo había un candidato.
Tras años y años de demandas de una ley que regule la eutanasia de una maldita vez en este país sólo tu has tenido el coraje de enfrentarse a la Conferencia Episcopal con tu nueva Ley de la Muerte Digna que no regula la eutanasia y que se limita a pulir ligeramente las medidas de cuidados paulativos que ya se aplicaban. ¡Con dos cojones!
Me emociona ver cómo, inasequible al desaliento, dedicas estos meses sin huella a seguir trabajando denodadamente por promover la causa progresista española y sigues creando nuevas leyes como esta que garantiza la justicia para los ricos y elimina las defensas de los ciudadanos ante las instituciones.
Qué dificl lo va a tener Marianico el Corto cuando sea Preshidente para poder superarte, Pepe Luis.
sábado, 28 de mayo de 2011
Cartas a un Necio Español (8): Progresando Adecuadamente (updateado)
lunes, 6 de diciembre de 2010
Cartas a un Necio Español (6): El Trueno Lila
Querido Pepe Luis:
La verdad es que tras las wikirevelaciones sobre la ley Sinde o los vuelos de la CIA había algo que se echaba a faltar en tu currículo de lameculos del poder imperial norteamericano (eso sí, en la intimidad, como el parlar catalan de Aznar).
Así que era previsible que la siguiente revelación fuera que el gobierno yanki te dijo que compraras motores de helicóptero de General Electric en lugar de los Rolls Royce que habían sido elegidos y tu respondiste con un marcial ¡SEÑOR, SI SEÑOR!
Los británicos están un poco mosqueados porque llevaban años creyéndose que sus primos ricos americanos les tenían reservado un trato preferente, que para eso hospedan las antenas de Echelon, y están descubriendo que de eso nada.
Pero a mi me preocupan dos cosas.
Una es que el NH90 es un eurohelicóptero. Desarrollado y construido íntegramente en Europa para afianzar nuestra independencia de la industria militar norteamericana.
Y tu lo has mandado todo a tomar por culo logrando que los NH90 españoles sean los únicos que van a ir dotados de un motor yanki.
Para que te hagas una idea, el mismo Aznar que se hizo la foto de las Azores con Bush se decantó por el Eurocopter Tigre frente al norteamericano Apache. Y eso a pesar de que entonces el Tigre todavía no era operativo, que lo hizo como inversión de futuro y de independencia armamentística.
Has logrado ser más perrito faldero que el propio Aznar (al menos hasta que salga algún wikileak de sus tiempos, que deben ser divertidos).
Pero hay otra cosa que me preocupa todavía más y que, curiosamente, no es culpa tuya.
El embajador norteamericano te define en su telegrama como "un astuto político con una increible habilidad, como la de un gato en la jungla, de prever el peligro".
La gente de Washington, los que tienen el dedo sobre el botón de disparar los misiles intercontinentales, dependen de la información que les proporcionan sus diplomáticos en el extranjero. Gente como el embajador en España.
Gente capaz de describirte como "astuto".
Que Diso tenga piedad de nosotros...
lunes, 4 de octubre de 2010
Cartas a un Necio Español (5): Tu, Claudio
Querido Pepe Luis:
¿Sabes? Estos últimos días ha habido momentos en que te miraba y me acordaba de una escena hacia el final de Yo, Claudio. Un momento en que la sanguinaria Livia está hablando con su sobrino Claudio, asombrada de cómo ha logrado sobrevivir y hasta llegar a emperador y preguntándose hasta qué punto es tonto o hacérselo ha sido la estrategia que le ha permitido lograrlo. Y Claudio le responde que no sabe de qué está hablando... pero lo hace sin tartamudear.
Y te miraba y te escuchaba y me decía a mi mismo que nadie podría ser tan pero tan rematadamente estúpido.
Ni siquiera tú.
Que todo esto era algún tipo de retorcida estrategia. Que presentando a Tomás Gómez como un candidato en tu contra lo que pretendías era que, cuando ganara como tenías previsto, pudiera presentarse contra Aguirre como un candidato al que no sólo votarían los adeptos al PSOE caiga-la-que-caiga sino incluso la gente que ante la elección entre Aguirre y tu Elegida preferiría quedarse en casa. La gente que os odia a ti y a Espe pero que nunca ha pensado en votar a un partido que no sea el PP o el PSOE.
La gente que te ve como el facha con piel de progre en que te has convertido (si es que no siempre lo fuiste).
Una estrategia magistral.
Demasiado maguistral.
Nadie sería tan inteligente. Y menos un político español.
Y mucho menos tú.
Así que todo ese follón de la FSM no habrá sido más que otro síntoma de que manejais el partido con la misma irresponsabilidad con que manejais el país.
(por cierto, el mismo domingo también había primarias en el PSOE canario, pero seguro que ni siquiera eres capaz de decirme qué candidatos participaban ¿verdad?)
domingo, 13 de junio de 2010
Cartas a un Necio Español (5): Sublime Aído
Querido Pepe Luis:
Por fin ha llegado la hora de que te hable de tu ministra Bibiana Aído.
Cuánto siginficiado para tan pocas letras, pues "Aído" en si misma es un conundrumo de esos que dicen los anglohablantes. Un enigma envuelto en un misterio dentro de una incógnita.
Porque por un lado es una de estas sociatas bocazas de nueva generación a quien se le va la fuerza por la boca en chorradas (y chorrados) y proclamas vacías (y vacíos) de contenido (y contenida). Uno de esos chavales que te acompañaron en la Ruta de la Moncloa con pinta de hijos de papá con barniz de progre.
Y la pusiste al frente del Ministerio de Igualdad.
Que yo me pregunto ¿hacía falta?
Porque el antíguo Ministerio de Asuntos Sociales, que eliminaste para crear este, ya tenía una Secretaría de la Mujer. Asuntos Sociales, entre muchos otras cosas, se encargaba de todos los temas de igualdad entre los que el de la mujer es uno más. El más importante, antíguo y sangrante, pero uno más. Es de foto de ilustrar el artículo de la Wikipedia sobre el dicho "desnudar a un santo para vestir a otro".
Pero ey, fundarlo te proporcionó aquel bonito vídeo de tus militantes coreando "ista ista ista... España es feminista..."
Porque ¿qué hace el Ministerio de Igualdad?
Bueno, citando a alguien más sabio que yo, lograr que las mujeres cobren lo mismo que los hombres por el mismo trabajo no, que para eso está el Ministerio de Trabajo. Yo añadiría que para sacar leyes contra la violencia machista ya está (o debería estar) el Ministerio de Justicia. ¿La nueva ley del aborto? Ídem. ¿Mejorar la atención a mujeres violadas?, Interior al fondo a la izquierda, caballero.
Aparte de campañas de publicidad para afearles la conducta a los asesinos machistas (y causarle pesadillas al pobre juez Serrano) e intentar una cruzada contra una prostitución que, por otro lado, no es ilegal, ¿para qué sirve el Ministerio de Igualdad?
Pero al principio dije que Aído es un conundrumo.
Y es que por otro lado, frente a esto, es una de las dianas preferidas de los putos fachas de mierda.
Marianico clama por la eliminación de su ministerio como si con ello se eliminara el gasto que conllevan sus funcionarios o las oficinas que ocupa fueran a ser abandonadas cual éxodo de las tribus de Israel. Bueno, por eso y por aparentar de que tiene un plan que no sea decir "no" a todo lo que haga el gobierno (aunque sea lo que ayer estabas diciendo que tendría que hacer). Y ya sabemos que a los peperos les encanta pedir una dimisión y ponerse una medalla cuando la logran.
Igual es por curiosidad científica, como ellos no dimiten nunca.
Pero es algo más.
Y es que a los putos fachas de mierda les encanta odiar a Aído. Para ellos es el equivalente en política de Erik Von Stroheim ahora que Pilar Bardem ha pasado de moda.
Generosos ellos, le ponen su nombre a la nueva ley del aborto (fijenseme en qué primor de foto acompaña el artículo, por Diso).
Se rien a carcajadas del mapa del clítoris y de repente claman por la austeridad y comparan gastos (¿por qué no comparan cuánto dinero público se va en subvencionar la tortura y el asesinato artístico de animales, me pregunto?) Usan de altavoz a sus mujeres,tan fachas y machistas con ellos, porque ellas saben que, si alguna vez un accidente les destrozara los genitales no necesitarían el estudio médico del que hacen burla para reconstruilros porque se irian a una clínica privada de los USA a curarse, que es lo que hace la gente de pudientes.
(cuando a los Putos Fachas de Mierda eso no les basta para salvarse les pasa como a Nancy Reagan, que fué escuchar el diagnóstico de que Ronald tenía Alzheimer y de repente pasar a creer que la investigación con células madre no sólo no era inmoral sino que era justa y necesaria y convertirse en adalid de la causa)
En pleno delirio paranoico lisérgico (que ey, si lo del 11-M coló, igual a nuestros yayos lectores les colamos una más gorda) meten miedo con esa secta de ninjas ciberfeministas que está entrenando en su base secreta para mandarlos a hundir las compañías de nuestros pobrecitos empresarios (que son un pedazo de pan, no hay más que verlos) aliados con los malvados sindicatos a ver si logran arruinar el país ya del todo.
En un clímax de desfachatez pretenden exigirle a Aído responsabilidades por el número de mujeres muertas por violencia machista.
(por favor, mirenme esas fotos, que son de fábula)
Claro que es ella quien tiene un ministerio entero supuestamente dedicado a acabar con esa violencia.
Y entonces todo hizo CLICK cual maquinaria de reloj cuando colocas la última pieza como si de un puzzle se tratara.
Todo encajaba.
Todo era parte de tu Plan, ¿verdad Pepe Luis?
Has puesto frente a los Putos Fachas de Mierda a una mujer con poder y que suelta la palabra que empieza por F cada vez que abre la boca (que por eso la pagan) y ellos han entrado al trapo, literalmente, como un toro de lidia puesto de speed hasta los cuernos.
Sabes que Aído, y todo lo que representa, es como llamar "gallina" a Marty McFly o mentarle su ex mujer al Ultimate Hulk. Una provocación ante la que no pueden resistirse. ¡Joder, si hasta se la puede criticar con argumentos lógicos qué no van a decir de ella los fachas y sus mercenarios!
Y cada vez que cargan contra ella como un rinoceronte la mínima capa de barniz de partido moderno que les quedaba salta un poco más por los aires en esquirlas que se convierten en polvo.
Cada vez que hacen chistecillos de tasca sobre ella pierden el minipunto de modernidad que se ganaron al quitar a Acebes del cargo de correveydile conspiratorio para poner en su lugar a Cospedal. Cada vez que intentan meterle miedo al electorado con la nueva ley del aborto o los nuevos métodos anticonceptivos retroceden lo poco que lograron avanzar a costa de sacrificar el futuro político de Soraya en aquellas fotos-trampa "sersis pero decentes".
Diabólicamente astuto, Pepe Luis.
De hecho lo es tanto que eso explica que tras parir esa estrategia se te fundieran las neuronas y por eso llevas años comportandote con una irresponsabilidad y una ineptitut que rayan en lo criminal.
Y pensando repetir la jugada, imagino, pusiste a la Chacón al frente del ejército. Y debe estar haciendo bien su trabajo si los putos fachas de mierda sólo se dedican a criticar su vestuario y maquillaje (o eso o preparan una salida del armario masiva en plan La Gran Evasión pero con maricones de ultraderecha (*) escapando a decenas de la COPE y de Teleaguirre)
Y pensando en repetirla una vez más, supongo, pusiste a Elena Salgado al frente del Ministerio de Economía.
Qué pena que esta sea tan negada para el cargo como tú y se esté ganando a pulso las críticas ¿verdad?
(*) No, lo siento, un homosexual franquista dentro del armario NO es un gay, es un maricón de ultraderecha.
jueves, 3 de diciembre de 2009
Manifiestate
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
¡Eh! ¡Un momento! ¡Este no es el MANIFIESTO! en defensa del Español (frente al catalán y al vasco, pero no frente al inglés o el alemán)! ¡Me habeis engañado, cabrones!
martes, 24 de noviembre de 2009
Cartas a un Necio Español (3)
Cuando triunfas, triunfas.
Y cuando hay que felicitarte por ello, pues se te felicita, cojones.
Y mira que yo pensaba que tras ese triunfal congreso pepero en el que Mariano declamaba uno a uno sus Diez Mandamientos contra la Corrupción delante mismito de Fabra con esa traca final de Cospedal anunciando su unidad de destino en lo universal mientras Camps y Rita se largaban a jugar al Grand Theft Auto, pues que tras todo ese espectáculo no podríais hacer nada que lo superara en estruendo e hilaridad.
Ntchs, eso me enseñará a no tener fe en tí y en los tuyos.
No se qué me impresionó más del acto del otro día. Esos presentadores graciosillos dignos de la gala del carnaval de Rafael Amargo. O esa retransmisión en directo desde bambalinas. Quizá esa banda en vivo que parecía que cuando llegaras al atril ibas a gritar "¡Esto es saturdei nait laif!".
Supongo que otros creyeron que semejante barbaridad no podrías superarla.
Yo, a estas alturas, sabía que sí.
Y, nuevamente, no me defraudaste.
Snifs, ni Gila lo hubiera dicho mejor.
(de hecho, ahora que lo pienso... ¿no será que Gila fingió su propia muerte y vive escondido dirigiendo vuestras apariciones públicas? Eso explicaría taaaantas cosas...)
viernes, 25 de septiembre de 2009
Cartas a un Necio Español (2)
Querido Pepe Luis:
Probablemente no lo recuerdes, porque tienes el cerebro ocupado con resolver todos los males que aquejan al país, así que voy a refrescarte la memoria.
Hace muchos años, en un país muy lejano (vamos, los USA) comenzó a cobrar fuerza un importante movimiento anti-tabaco. Primero logró demostrar que las grandes empresas tabaqueras sabían que sus productos causaban cáncer décadas antes de que el hecho fuera oficialmente reconocido.
Pero luego fué más allá.
Se empezó a prohibir fumar en más y más sitios. Al final hasta se prohibió fumar en el lugar de trabajo.
Las imágenes de los trabajadores bajando hasta la calle desde sus oficinas en rascacielos de Manhattan dieron la vuelta al mundo.
Y llegaron a un país ya no tan lejano (vamos, a España).
Y tu no lo recordarás, pero yo tengo fresco en la memoria cómo un grupo de gente se escandalizó del represor y puritano fascismo yanki. Y dieron gracias publicamente de vivir en la tolerante Europa.
Esa gente se llamaba... ¡PROGRESISTAS DE IZQUIERDAS!
Pero es lógico que no los recuerdes, Pepe Luis.
Porque están tan extinguidos que en comparación los Jedis son tan numerosos como el club de fans de Pedazodepersonaje Salander. O si no lo están deben de haberse quedado mudos.
Porque ahora que tú y La Trini estais haciendo lo mismo están callados como tumbas los jodíos.
jueves, 14 de mayo de 2009
Cartas a un Necio Español (1)
Supongo que tu inquisitiva mente habrá intentado dilucidar su significado y no creo andar muy errado si supongo que has deducido que "ministerio" es el nombre que se da a los despachos en los que trabajan los ministros (la otra opción es que pienses que significa "misterio pequeñito", pero no creo que seas tan tonto, ¿verdad...?).
Lamento tener que decirte que estás equivocado.
Un "ministerio" es un edificio enoooorme presidido por el despacho del ministro y lleno de gente que trabaj... bueno, de funcionarios, a sus órdenes (es decir, a las tuyas). De hecho contienen tanta gente que pueden dedicarse a actividades diferentes dentro del mismo campo.
Y aquí viene lo mejor de todo: ¿sebes por qué hay distintos ministerios?
No, no es porque así sois el número exacto para la paellada de los viernes a mediodía.
Es porque cada uno se dedica a una actividad diferente. ¿Ves? por eso tienen nombres diferentes, "defensa", "justicia", "trabajo", etc etc...
Y esto se traduce (atento, que llegamos al meollo del asunto) en que mientras unos se dedican a resolver unos problemas, otros se dedican a resolver otros problemas diferentes. Por ejemplo: mientras el de Igualdad, el de Sanidad o el de Justicia se dedican a permitir la venta de la píldora del día después sin receta o a ampliar la ley del aborto, el de Trabajo y el de Economía pueden dedicarse a arreglar la crisis.
¡AL MISMO TIEMPO!
(si es que parece que no, pero esto de la estructura del estado está bien pensado, ¿eh?)
Así que ya sabes, venga, a currar y a arreglar los problemas gordos del país.
Que estoy convencido de que si no te has puesto a ello es simplemente por ignorar que podían arreglarse al mismo tiempo que los problemas de igualdad social, y no porque pienses que tus votantes son borregos pseudoprogres a los que basta que les arrojes de vez en cuando alguna promesa de avance social para que ignoren tu ineptitud política.
